Liberté de la Presse avez-vous dit ?

Sous pretexte d’espionnage industriel et sans qu’aucun journaliste ne tempête, on perquisitionne un journal indépendant qui traite de l’actualité automobile au sein de sa rédaction. On place en garde à vue un de ces  journalistes (le boulot est assuré par la DRPJ de Versailles) et on embarque odinateurs et photos sans que personne ne s’en émeuve.

Je trouve la méthode proprement scandaleuse ; C’est une atteinte grave à la liberté d’information que la Loi sur la protection des sources adoptée par le Parlement en juin dernier ; présentée comme le césame de la liberté de la presse par le législateur, nous avais promis de faire disparaître.

Comme il n’y aura pas de mise à tabac de ce pauvre malheureux, on évitera de comparer la méthode avec celles employées dans les géôles marocaines ou chinoises, mais on est en droit de se poser des questions.

Pourquoi aucun journaliste ne descend dans la rue par solidarité pour sa profession et qu’il faille attendre que ce soit un syndicat Force ouvrière (SJ-FO) qui exige, dès l’annonce,  la remise en liberté de cet homme ?

  On comprend pourquoi en France un Watergate héxagonal n’aurait aucune chance d’éclater et qu’on ait toujours pas éclairci les motifs relatifs à l’affaire Boulin.

Lire ici la réation d'Yves Thréard  directeur adjoint de la rédaction du Figaro

Le Mépris

 

Je m’adresse à toutes celles et ceux qui font  confiance au Maire de Châtenay-Malabry, à tous ses électeurs.

Regardez bien ces deux pages extraites du Magazine locale mensuelle qu’on reçoit dans nos boîtes aux lettres et que chacun d’entre nous contribue à régler la note. La ficelle est grosse non ?

Regardez le traitement de l’image : Les polices de caractère utilisées, leurs tailles, le côté concentrationnaire de cette page du (au demeurant) très luxueux magazine locale.

Observez encore comment on entasse la « Tribune Libre » des 3 groupes d’opposition de cette ville !

Pensez-vous qu’il soit normal que l’opposition ait le droit à un tel traitement, même si ce ne sont pas vos idées qu’ils défendent ?

Qu’ont-ils fait les malheureux pour mériter un tel sort ? Nul doute, ce sont les « Méchants ».

Voyez à côté, la page des « gentils », ceux de la Majorité Municipale ; comme ils ont de l’espace, un beau cadrage, une police de caractère bien grasse,  qu’on a envie de lire.  Ca respire, c’est joli.

Je reformule ma question : Qu’a-t-on à reprocher à l’opposition de cette ville pour qu’elle soit traitée de la sorte ?  Méprise-t-on assez puissamment les électeurs, habitants de Châtenay-Malabry, qui ne portent pas leur voix sur le Maire de cette ville, par le biais des tribunes  mensuelles de ceux dans lesquels ils se reconnaissent ?

Le Maire de cette ville serait-il le Maire de tous les

Chatenaisiens, ou d’une partie seulement ?

Ou bien, aurait-on peur de ce que ces opposants écrivent ?

Franchement, Monsieur Siffredi, tout ceci est d’un autre âge ou d’une autre société que la nôtre.

Heureusement, Internet va arranger tout cela.