L'Afghanistan ou l'erreur Occidentale.

Jeudi, auront lieu les élections présidentielles en Afghanistan dans un climat de terreur orchestré par des Talibans très actifs sur le terrain, menant une guerre psychologique de front et menaçant la population de représailles ; particulièrement dans le sud du pays où les Pachtounes soutiennent Hamid Karzaï en grande majorité.

L’intensité du conflit et la mort en quelques mois de plus de soldats qu’en huit années d’occupation,  nous rappellent à quel point le changement de stratégie est indispensable de la part des Occidentaux.

Cette guerre d’expansion en Afghanistan montre ses limites.  Les troupes de l’OTAN sont vouées à l’échec  et il n’est pas envisageable de laisser croire qu’un nombre supplémentaire  de soldats envoyés sur ce front pourrait y changer quoi que ce soit.

En menaçant de couper les doigts de celles et ceux qui se rendront aux urnes (la validation du vote se fait par un encrage d’un doigt de la main) les talibans montrent qu’ils sont bien décidés à perturber cette mascarade démocratique. Il n’est pas d’exemple où une armée d’occupation (ou perçue comme cela) soit parvenue à gagner contre  la puissance psychologique d’un peuple.  L’histoire en fourmille d’exemple.

Une autre question serait de savoir si notre modèle démocratique est soluble dans toutes les cultures et s’il y aurait une justification assez forte pour  imposer notre modèle dans une culture où dominent des valeurs féodales et claniques ?

En cela, Barak Obama se trompe lorsqu’il veut désengager ses troupes positionnées en Irak pour « mettre le paquet » dans un pays qui, manifestement, ne comprend pas la légitimité occidentale à s’imposer sur ses terres.

La menace islamique brandit comme argument des opposants à un quelconque retrait ne tient pas tant on sait maintenant et avec certitude  que les principaux pourvoyeurs  des terroristes se trouvent non pas dans ce pays de montagnes mais bien au Pakistan et transitent financièrement  par l’Arabie Saoudite.

JPB

 à lire aussi l'excellent article d'un confrère bloggeur, Gilles Devers,  sur le même sujet où Hamid Karzaï tient les femmes pour quantité négligeable. ICI